🛡️ Methodology Fidelity AI
Methodology Fidelity AI memantau analisis Anda secara real-time untuk deviasi dari methodology sub-pendekatan yang Anda pilih. 39 rules tervalidasi dengan citation primer.
Bagaimana cara kerja?
- Setiap kali Anda menulis di checkpoint editor, fidelity checker run secara otomatis (debounce 2 detik).
- AI compare tulisan Anda dengan ekspektasi methodology (keyword density, absence check, min content length).
-
Status return:
- OK (hijau) — analisis sesuai methodology.
- Warning (kuning) — concern minor. Perhatikan, tapi bisa lanjut.
- Deviation (merah) — concern major. Pertimbangkan koreksi sebelum lanjut.
- Setiap warning/deviation include suggestion dan citation primer dari primer paper sub-pendekatan.
Aksi yang Anda bisa ambil
- Corrected — Anda mengikuti saran dan revise tulisan.
- Accepted — Anda menerima warning sebagai catatan tapi tidak revise.
- Dismissed — Anda yakin warning tidak berlaku untuk konteks Anda.
- Ignored — Anda tidak ambil aksi (default jika tidak interaksi).
Semua aksi tersimpan di audit trail PDF untuk transparansi defense.
Contoh Rule
IPA Smith — Idiographic Detail Rule
Trigger: jika Anda menulis di checkpoint "case_by_case_analysis" tanpa menyebut spesifik partisipan (informant_label).
Warning: "IPA mengharuskan analisis idiografis — sebut partisipan spesifik."
Citation: Smith, J. A. (2009). Interpretative Phenomenological Analysis, hal. 41.
Husserl/Giorgi — Bracketing Absence Rule
Trigger: pre-reflection assumptions kosong di checkpoint "epoché".
Deviation: "Husserlian phenomenology mengharuskan eksplisit bracketing — tulis asumsi Anda."
Citation: Giorgi, A. (2009). The Descriptive Phenomenological Method, ch. 4.
Fidelity adalah saran, bukan fakta
AI tidak selalu benar 100%. Beberapa nuansa methodology require human judgment. Anda boleh dismiss warning jika:
- Konteks riset Anda secara legitimate berbeda dari ekspektasi primer.
- Anda bisa defend keputusan tersebut di sidang dengan argumentasi methodology.
- Adviser Anda menyetujui modifikasi.
Audit trail PDF akan mencatat keputusan dismissal, sehingga transparency tetap terjaga.
V1 Roadmap
- Custom rules per advisor (advisor bisa add institution-specific fidelity criteria).
- Cross-checkpoint coherence rules (mis. essence di checkpoint 5 harus konsisten dengan structural description di checkpoint 3).
- Inter-sub-pendekatan comparison (mix Heideggerian + Gadamerian: pastikan tidak conflicting claims).