🎓 Defense Simulator (Tematik)
Defense Simulator (Tematik) melatih Anda menjawab pertanyaan sidang khusus untuk analisis tematik Braun & Clarke (2006/2022). Berbeda dengan Defense Simulator Fenomenologi (yang fokus 18 sub-pendekatan), versi tematik fokus pada 6 fase Braun-Clarke + reflexivity + trustworthiness.
Apa itu
Bank pertanyaan defense methodology tematik (~60-90 pertanyaan, 5 per cluster):
- Cluster 1: Familiarization: cara baca data, immersion strategy.
- Cluster 2: Coding: inductive vs deductive, semantic vs latent.
- Cluster 3: Searching themes: candidate themes, theme vs code.
- Cluster 4: Reviewing themes: refinement, theme map.
- Cluster 5: Defining themes: theme name + definition + story.
- Cluster 6: Producing report: writing up, evidence selection.
- Cluster 7: Reflexivity: positionality, bracketing.
- Cluster 8: Trustworthiness: credibility, confirmability, dependability, transferability.
- Cluster 9: Killer questions: pertanyaan paling kritis penguji.
Difficulty: Easy (basic concepts) / Medium (application) / Killer (critical defense).
Format sesi
- 5 pertanyaan per sesi (2 Easy + 2 Medium + 1 Killer), random dari cluster pilihan.
- Anda tulis jawaban (rich editor, auto-save).
- AI feedback per jawaban: akurasi methodology (1-10) + coverage konsep + missed points.
- Reveal model answer (jawaban referensi).
- Readiness score per cluster + composite.
Kapan pakai
- 3-4 minggu sebelum sidang, masih ada waktu remediasi gap concept.
- Setelah BAB IV draft, verifikasi pemahaman methodology Anda sudah cukup untuk defend.
- Setiap kali revisi besar, re-test apakah pemahaman tetap solid.
- Mock defense bareng peer, gunakan questions dari simulator sebagai bank pertanyaan.
- Post-sidang review (jika maju ke publication), siapkan untuk Q&A reviewer jurnal.
Cara pakai
- Buka launcher Defense Simulator (Tematik) (kategori Defense Prep).
- Pilih cluster (default: semua aktif).
- Pilih difficulty distribution (default: 2 easy + 2 medium + 1 killer).
- Klik Start Session.
-
Per pertanyaan:
- Baca pertanyaan + konteks.
- Tulis jawaban (target 100-300 kata).
- Submit → AI feedback dalam 5-10 detik.
- Review model answer.
- Next.
- Lihat readiness score di akhir sesi.
- Repeat sampai readiness ≥70% di semua cluster.
Output
- Readiness score per cluster + composite (0-100%).
- Per pertanyaan: skor + missed concepts + improvement saran.
- History semua sesi (track progress).
- Identified weak cluster → auto-link ke methodology guide untuk perdalam.
- Export "Defense Prep Report" sebagai PDF (lampiran portfolio).
Caveat
- AI feedback bukan judgment penguji riil. Penguji punya preferensi personal yang tidak bisa diprediksi.
- Jangan menghafal model answer. AI sengaja phrase berbeda agar Anda paham concept, bukan parrot.
- Tematik vs fenomenologi: jika riset Anda fenomenologi, gunakan Defense Simulator Fenomenologi (lebih relevan).
- Reflexivity questions bisa terasa personal. Ini designed begitu untuk persiapkan Anda menjawab di sidang. Honest > pretty.
- Biaya: ~1.5K-3K token per sesi 5-pertanyaan (Sonnet 4 feedback). Rata-rata Rp 200-500 per sesi.
- Recommend total 5-10 sesi sebelum sidang untuk comprehensive coverage.
Literatur
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.
- Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE.
- Trafford, V., & Leshem, S. (2008). Stepping Stones to Achieving Your Doctorate. Open University Press.
- Mullins, G., & Kiley, M. (2002). "It's a PhD, not a Nobel Prize": How experienced examiners assess research theses. Studies in Higher Education, 27(4), 369–386.
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE, chapter 11 untuk trustworthiness questions.